Ciencia e Internet


aleph_blu.jpg Desde tiempos inmemoriales la fuerza del verbo ha tenido un componente casi mágico, que ha seducido a reyes, místicos y trovadores con su gran poder. La cábala especulativa judía o el archiconocido Om hindú son muestras de la importancia supra-terrenal que la humanidad a dado al sonido con contenido simbólico. En el génesis judeo-cristiano leemos: «Y Dios dijo “Hágase la luz”, y hubo luz.» Aquí es la palabra que subyuga a la realidad, que se somete a sus órdenes, siendo la herramienta de Dios para trasformar el mundo.

¿Qué tienen las palabras que les confiere un carácter tan especial? Es como si al pronunciar los conceptos que encaben entre sus sílabas les confiriéramos un cuerpo tangible dentro del mundo,  dotáramos de un cierto estado material a las ideas. Los efectos consecuencia de ese ligero aire vibrando pueden llegar a ser inimaginables.

La literatura también nos habla de la fuerza de los motes. Me acuerdo de una novela del hilarante Terry Pratchett de la serie “Mundo Disco” en que se habla de un tipo de hechicería donde hay que ir con cuidado con lo que se dice: «hay un asceta volando encima una gran roca, surcando los cielos,  donde va a parar uno de los protagonistas de la historia. Este le pregunta al gurú ¿como puede ser que un trozo de piedra vuele?. El asceta dice: -Tsss... no lo digas muy alto, que si la piedra se entera que no puede volar nos caemos.» En otro género el genio del terror Lovecraft nos presenta al primigenio Hastur, el innombrable, “aquel cuyo nombre no debe ser pronunciado”, y pasando al  séptimo arte podríamos empezar diciendo Candyman y terminar con un enfático bitelchus, bitelchus, bitelchus!

Las palabras convencen, irritan, embriagan y engañan. Que se lo digan a Obama y su “Yes, we can”.

Hubo un tiempo en caté su eficacia y dulzura. Cuando era mozo cada tarde llamaba a una amiga que me gustaba, y solíamos pasarnos más de una hora hablando. Ahí, solo con la voz, todas las barreras o presiones que podían amedrentarme “en directo” se rompían, y me sentía confiado y relajado. Rebuscando entre ficheros del cretácico he encontrado un poema que escribí sobre el tema, se titula: “para no colgar”, y forma parte de un libro de poemas que le hice a la chica titulado: “para besar la luna”. Termina con un edulcorado:

(...)

Suspiros que delatan,
con pereza,

mi amor.

¡La oratoria al servicio del amor es un arte tan antiguo como el primer ruido inteligible!. Recuerdo que fui la voz sin rostro durante años para mi buena amiga Estela, a quien escribí decenas de cartas, y esos campamentos de verano por allá el año 1996 en que susurré a oscuras a Montse palabras al oído con que rendir su corazón. Terminamos cogiendo un maltrecho colchón de la tienda de intendencia y yéndonos a dormir al bosque, bajo las estrellas.

jaume_plensa.jpgLa fuerza del verbo siempre ha tenido unos buenos resultados, a pesar que al salir el sol, irremediablemente, el conjuro se desvanezca como humo en el aire, y todo vuelva a su cauce natural.

La gente no lee, eso está claro, hasta yo que tengo la costumbre de leer cada noche un buen rato, al encontrarme un post demasiado largo en un blog de internet suelo no leerlo. Da pereza.

Pensé que una solución puede estar en las nuevas tecnologías de “síntesis del habla”, como la de la aplicación online vozme, con plugins para wordpress o blogger. Leen automáticamente los post, aunque con una voz muy robótica. Me he decidido, en cuando tenga tiempo, a colgar la versión oral de los post que voy escribiendo. O bien mediante un programa de “síntesis del habla” que suene mejor, o bien leyéndolos yo con el micro.

Quizás muchos que no me leen puedan llegar a escucharme de esta manera.

Escultura: Jaume Plensa.

Escuchar este post:


Posts relacionados:
  • SPAM (monty python y los vikingos) (0)
  • Érase una vez … las Fábulas (0)
  • pero siempre habrá poesía. (0)
  • El cortador de césped (0)
  • Las clases del Doctor Tornasol (0)

  • TAGS: ( , )

    spam_m1.jpgMás de uno se habrá preguntado de donde proviene la palabra SPAM, aquella con la que nos referimos a la publicidad no deseada que nos bombardea diariamente, ya sea a través del correo electrónico y el famoso enlarge your penis o a través de páginas web que no saben que una publicidad demasiado intrusiva es contraproducente.

    Su origen es curioso, y demuestra de forma directa y actual como el slang cotidiano se convierte en parte oficial y aceptada del idioma. Todo empieza con un famoso sketch de los Monty Python donde no se para de repetir continuamente la palabra SPAM, que es una marca de cerdo enlatado mezclado con otros ingredientes. El tema central de este sketch, muy conocido en el mundo anglosajón, se utilizó como mote que ejemplificaba perfectamente lo que se hacía en ciertos sectores con la publicidad en internet.

    You need to a flashplayer enabled browser to view this YouTube video

    nota:  en los subtítulos han traducido SPAM por cerdo, sin embargo,
    se refieren al producto SPAM, no al cerdo.

    La efectividad del SPAM es bajísima, no obstante, ante miles de millones de envíos si que se consigue un cierto tráfico, aun siendo en muchos casos causa de un error al clickar, queriendo el usuario cerrar el mensaje o alguna otra acción.

    Una cosa que me sorprendió, y me hizo mucha gracia, al ver el sketch de Monty Python fue la aparición del grupo de vikingos que se alza en cánticos al SPAM. Son, sin dudarlo, un elemento fundamental en el desarrollo de la cápsula de humor.

    spam_m2.jpg¿Pero que tienen que ver los vikingos con el cerdo? Bien podría ser que nada, pues el absurdo es un recurso ampliamente utilizado por los Monty Python, pero rebuscando por internet he encontrado lo que puede ser la respuesta. Aunque, como aprovechando el tirón que tuvo el gag la marca SPAM utilizó la imagen de los monty para promocionar su producto SPAM, no puedo discernir que fué antes, el vikingo en el SPAM o los vikingos de los phyton.

    Maldita canción pegadiza, de mi mente no puedo sacar la tonada de spam! spam! spam! ... Lovely SPAM! que me spamea, convirtiéndose en el paradigma de su esencia. Seguro que ya no podré volver a oír “el anillo de los nibelungos” de Wagner sin que de fondo suene en mi cabeza una coral de Bersekers que entona in crescendo “... spam ... spAM ... SPAM...”

    Los Vikingos, para mi, no volverán a ser lo mismo después de esto.

    You need to a flashplayer enabled browser to view this YouTube video


    Posts relacionados:
  • La fuerza del verbo (0)
  • El cortador de césped (0)
  • Estúpidos Robots! (2)
  • Art&Deco – Tienda online de Arte y Decoración (0)
  • Un mundo animado (0)

  • TAGS: ( , , , )

    antigua_cab.jpg

    Por lo visto los aficionados al poker online que utilizaban la plataforma de uno de los grandes del sector, ultimateBet, han sido víctimas del juego sucio de algunos jugadores. Todo empezó a oler mal cuando un player de alias NioNio ganó en 3.000 manos unos 300.000 dólares. Comparando su índice de aciertos respecto al resto de jugadores, tenía aproximadamente 10 veces más suerte de lo que la estadística definía para ese tipo de juego. Este dato dio mucho que pensar, ya que las leyes de la probabilidad tienen excepciones y anomalías sorprendentes en su aplicación real, pero a la larga, todo tiende a compensarse. 3.000 partidas con tanta suerte era poco menos que un milagro.

    Después de investigar el tema de forma interna, ultimateBet se percató que el suertudo de NioNio no era el único que desafiaba las leyes del azar, había unos cuantos que como tocados por su mano bendita estaban agraciados con el mismo don.

    ¿Que técnica utilizaban? ¿Que complejo sistema matemático había por fin derrotado al casino?
    La respuesta es simple, como dijo Sun Tzu:

    Debes haber ganado antes de empezar a luchar.

    .

    barbuda.jpgY así lo hacían, utilizando un script para ver las cartas de sus oponentes. La compañía, al armarse el escándalo inevitable al descubrirse el pastel, alegó que eran antiguos empleados, que habían perdido el puesto al cambiar de manos la empresa. Empleados de los que era difícil seguir el rastro, pues la historia de esta compañía es un complejo entramado de compras y absorciones que pasan por países tan exóticos como “Antigua y Barbuda”.

    antigua_barbuda2.jpgEse sitio, Antigua y barbuda, me suscita viejas historias caribeñas de piratas y grog. Será porque en muchos sitios de internet que se dedican al “juego” dicen seguir sus leyes, y para mi, que pienso por  relaciones e impulsos, doblones y caribe = a piratas. Por mis venas corre demasiado Monkey Island, quizás.

    Sea como fuere, desde que se inventó el juego hubo alguien que quiso ganar de forma fraudulenta, o por lo menos, ser más listo que la banca. Pero, no nos engañemos, juegos como los dados o la ruleta son matemáticamente inquebrantables. Puedes ganar, sí, pero si sigues jugando siempre terminarás perdiendo o, en el mejor de los casos, volviendo al punto de partida. ruelta.jpgEsto me recuerda a no hace mucho años, cuando nuestro amigo Alexei montó un programa basado en la ruleta francesa, donde podías crear estrategias y probarlas en secuencias tan largas como desearas. A través de ese programa aprendí lo mucho que puede llegar a desviarse la probabilidad. Por ejemplo, en una apuesta 50%-50%, rojo o negro, las repeticiones seguidas de uno de estos dos colores puede llegar a 12 o más. La probabilidad es baja, pero pasa más a menudo de lo que se suele creer.

    ruelta2.jpg

    Al final, gracias al programita de Alexei llegamos a la fatídica e inevitable conclusión que no hay una técnica infalible. Bueno, sí, hay una, aunque es un egañabobos: apostar siempre el doble cuando pierdes. Siempre ganas, pero en ocasiones, deberías disponer de algunos billones para ganar un mísero euro.

    You need to a flashplayer enabled browser to view this YouTube video

    En bolsa, que no deja de ser un juego de apuestas con más factores psico-sociológicos a tener en cuenta, pueden ayudarte el estocástico, los números de fibonacci o las bandas de bollinger, pero en difinitiva, si realmente quieres ganar dinero, debes ver las cartas de tu oponente.

    Ultimamente, no se porque, me da la impresión de que más de uno sabe lo que va a pasar de antemano.

    antigua_barbuda4.jpg

    Posts relacionados:
  • Socialismo para Ricos (1)
  • El cortador de césped (0)
  • Que le Corten la Cabeza!! (0)
  • I - Cosmogonía básica (0)
  • La Canción de Rita (0)

  • TAGS: ( , , , , , )

    No hace mucho hablé del LHC, el gran de grandes colisionador de partículas que hoy, al fin, se ha inaugurado. Esto supone un indiscutible avance para la ciencia, no se puede negar, y los científicos que con su cordura nos garantizan que no caeremos en un micro agujero negro en los próximos meses lo han celebrado jubilosamente.

    You need to a flashplayer enabled browser to view this YouTube video

    No obstante, hay una verdad inquietante que leí en un artículo del diario el País. Reza así :

    “Sabemos mucho del espacio y muy poco de lo que hay debajo de nuestros pies”.

    Es una de esas frases que muchos se atribuyen y repiten, es recurrente, pero cierto.

    chikyu1.jpgÚltimamente estoy recopilando información sobre Julio Verne y su obra “Viaje al Centro de la Tierra”, para la edición y confección artesanal de 10 libros ilustrados de este clásico. El tema del apasionante mundo del bookmaking y las curiosidades que he descubierto lo comentaré otro día, sin embargo, durante el trabajo de documentación subí a bordo de otro proyecto científico novedoso y estimulante. Se trata del Chikyu (tierra en Japones), una embarcación inmensa, con una torre de 120 metros de altura, que pretende llegar no al centro mismo de la tierra (a 6500 km de profundidad), pero sí lo más lejos que nunca el hombre ha perforado dentro de nuestro planeta. La investigación en si tiene varios objetivos: conocer más sobre los seísmos, confirmar teorías sobre el movimiento de placas, buscar vida en condiciones extremas, encontrar nuevas fuentes energéticas ...  Esta última, no es ninguna tontería. Tan preocupados como estamos actualmente por la energía, si consiguiéramos aprovechar la potencia interna del globo, sísmica y magmática , creo tendríamos solucionado el problema durante algunos millones de años.

    chikyu2.jpgA lo que íbamos, lo apasionante de la misión es el hecho que existen teorías y deducciones, pero realmente, entraremos en terreno desconocido, y seguramente los resultados  nos den alguna que otra sorpresa. Leí que tienen previsto llegar hasta al manto terrestre en 2012, donde flotan la placas tectónicas, y ya solo de entrada, esa fecha me hace recordar las tan de moda predicciones mayas sobre el fin del mundo. Estamos apañados, o nos destruyen los monopolos magnéticos del LHC, o la furia que proviene de las fauces de la tierra, o los paralibros sobre profecías Mayas. Pero bueno, como diría un viejo cowboy mientras mastica tabaco: – Bah, pamplinas.

    La expedición ya ha comenzado, lo hizo en 2007, pero supongo que aún tendremos que esperar algún tiempo hasta que haya resultados significativos. Mientras tanto, andaremos con cuidado, sin poder confiar ya ni en la irrefutable solidez de nuestros adoquines.

    Siguiendo con las referencias al Western, terminaré con una frase de un gran jefe indio que leí en un cómic:

    “Mi abuelo aconsejar que yo nunca vender tierra por la que camina suelo de nuestros antepasados”.


    Posts relacionados:
  • Hiperrealismo Escultórico (0)
  • Patafísica cuántica y refranes de la abuela (0)
  • La duda ofende (0)
  • El cortador de césped (0)
  • Finalidad Artificial (0)

  • TAGS: ( , )

    lhc-sim.jpgEl próximo 10 de septiembre se inaugura oficialmente el LHC (Large Hadron Collider ), el mayor colisionador de partículas construido hasta el momento. Puede parecer una noticia científica cualquiera sin mayor importancia, pero no es así, dado que hará posible esclarecer ciertas teorías sobre la masa, las dimensiones extra que predice la teoría de cuerdas, y en definitiva, algunas baldosas de esta realidad que pisamos. 

    cms_higgs-event.jpgNunca se han realizado estos experimentos, y nadie conoce con certeza que podremos descubrir. Muchos alarmistas sostienen que cuando se ponga en funcionamiento el colisionador se pueden llegar a crear fenómenos tales como microagujeros negros o monopolos magnéticos, que podrían destruir la tierra, y hasta el universo. Así que los hipocondríacos ya pueden empezar a buscar la forma de “saltar en paracaídas” o “estar con dos rubias” antes de navidad.

    Los científicos que apoyan el proyecto (la mayor parte) y investigaciones independientes alegan que  no existe ningún peligro. Su defensa se basa específicamente en una reflexión lógica bastante coherente: Los rayos cósmicos han producido de forma natural fenómenos similares a los que va a producir el LHC millones de veces, y por el momento, la tierra y el universo aún existen.

    Es un argumento potente, que desde una óptica de no-especialista es casi irrefutable. No obstante, la vida me ha enseñado que los sofismos de calidad están a la orden del día. Con los datos de que yo dispongo, esa afirmación tranquilizadora es verdad, lo cual no significa que sea cierta. Para hablar del tema que me interesa explicar hoy haré de abogado del diablo, y diré que quizás haya factores diferentes entre lo que se produce con los rayos cósmicos y dentro del LHC. ¿O acaso las condiciones serán exactamente iguales? Si hay factores diferenciales, puede haber reacciones diferentes. 

    En realidad no lo creo, pero es bueno saber dudar. Las afirmaciones tipo: “Yo nunca miento” Son en si mismas una mentira verdadera. ¿Que va a decir un mentiroso sino que nunca miente?

    250px-blakes_imageof_creation.jpgTodo esto viene en que ayer, abotargado en el sofá después de un largo día de trabajo, me tragué un reportaje sobre las lucha que existe en Estado Unidos entre Creacionismo y Evolución. Nos puede parecer una tontería la gente que defiende el creacionismo, pero no nos equivoquemos, estamos haciendo una valoración muy superficial. Hablaban principalmente de una universidad cristiana donde los chicos se encontraban con el impacto irreconciliable (para ellos) de los datos científicos con su creencia evangélica. No son gente inculta, ni estúpida, como se suele pensar en muchos sectores progresistas. Seguramente son tan dogmáticos con su fe como los son muchos liberales con sus “creencias sociales”.

    ¿Pero, como puede ser que, siendo gente inteligente, no se den cuenta de las reflexiones básicas que desmoronan el literalismo bíblico? Por las cuales muchos de nosotros hemos pasado durante nuestra evolución como personas. Después de pensar un rato sobre el tema, me di cuenta donde residía el problema. No habían aprendido a dudar.
    El dudar es una enseñanza, algo que culturalmente se debe aprender, no es inherente al ser humano. La duda, la dialéctica, el argumento y contra-argumento, el atacar nuestras propias convicciones, es la base para ir definiendo nuestras realidades de una manera minimamente efectiva. El creer lo que nos enseñan, sea lo que sea, sin intentarlo refutar, es el pecado original de la humanidad, y el desencadenador de gran parte de los conflictos del planeta.

    Es fácil ver la paja en el ojo ajeno, lo complejo es no bajar la guardia, pues esas cosas de las que más certeza tenemos, son las más susceptibles de ser mentira.

    discerned_lifeistemporary.jpg


    Posts relacionados:
  • Hiperrealismo Escultórico (0)
  • Patafísica cuántica y refranes de la abuela (0)
  • Fuerzas Telúricas (2)
  • El cortador de césped (0)
  • Que le Corten la Cabeza!! (0)

  • TAGS: ( , , , )

    Next Page »